第244章 信(2 / 3)

第105条，打击基层机关中那些纵容投机者，因为他们是苏维埃法律的破坏者。

将严酷的刑法用于粮食收购工作，这种“非常措施”迅速扩展到苏联各地。

上述“非常措施”的实行，虽使粮食收购数量暂时飙升，但引起了广大农民特别是中农的强烈不满。

我访问的农民对于这种措施是如此说的，

“农民非常愿意帮助苏维埃政权，准备全力帮助国家，但是当局不让他们发展，因为当局对农民的粮食规定固定的价格，可是农民购买东西却无法按固定的价格。

有人刚把农业发展了，就立刻被当成了富农来对待，并且还被剥夺了选举权，这就是说当局希望所有的人都过穷日子。

应当给农民自由，让他们发展，让他们发家致富，因为农民在养活整个俄国，整个俄国都靠农民来供养，怎么能不给农民自由呢……

我们只知道国家需要粮食，去哪儿拿？

向农民要，向农民要税，向农民要粮，而农民除了种地获得的收入之外没有别的收入。”

我们国内形势的恶化，首先是由于农村形势、农业状况恶化的结果。

我们不应该视而不见除了一小部分贫农以外广大的农村都在反对我们这一事实。

现在党在粮食收购方面的问题提得太突然了，这会造成不良后果，因为农民对压榨感到愤慨。

如果我们现在到各村去并且用各种收费如农业税、保险金、贷款、股金等等去压榨农民，那就是我们改变了以前的法令和决定。

照我看，这像是军事**主义，甚至还要糟糕，因为在和平环境下农民是不会接受这种急剧转变的。

现在不是20年代，因此党和苏维埃政权的威望会受到损害，事态会发展成公开的愤慨。

您认定苏维埃制度不能长久地建立在两种不同的基础――联合的社会化工业和以生产资料私有制为基础的个体小农经济之上，因此，必须走集体化道路，将个体农民经济联合为集体农庄，使“各地区毫无例外地都布满集体农庄和国营农场”。

要加速工业化，就亟需大量资金，资金从哪里来――从广大农民生产的粮食和其他农产品中“挤”出来。

可是农民们又不愿意按照**的意志和意愿（或者强制无偿收缴，或者按照远低于其成本的价格征缴）交出粮食，于是将农民们赶进集体农庄便是一条捷径。

所以您要求开展“全盘集体化运动”。